#double-empathy

  1. Catherine Crompton

    Catherine J. Crompton 是愛丁堡大學 Usher 研究所高級研究員（Ph.D.），Edinburgh Neuroscience 成員，雙向同理心問題最重要的實證研究者之一，以擴散鏈實驗首次證明孤獨譜系者間信息傳遞高效、跨神經類型互動融洽度差異著稱，獲 Autistica 公衆參與獎（2018）

  2. Chapman (2019) - 作爲生命形式的孤獨譜系：維特根斯坦與孤獨譜系的心理連貫性

    Robert Chapman 以維特根斯坦式"生活形式"重構孤獨譜系心智，同時超越神經認知主義的缺陷框架和 Hobson 的關係性框架，論證雙向同理心問題可由相互方面盲解釋，過度系統化是對前認知焦慮的非常人性化反應而非靜態認知差異

  3. Crompton et al. (2020) - 孤獨譜系同伴間信息傳遞高度有效

    Crompton 等人首次以擴散鏈實驗證明孤獨譜系者之間的信息傳遞效率與非孤獨譜系者相當，而跨神經類型配對時信息傳遞顯著衰減、融洽度顯著降低，爲雙向同理心問題提供了最直接的實證證據

  4. Crompton et al. (2025) - 孤獨譜系與非孤獨譜系者內及跨羣體信息傳遞

    Crompton 等人以更大樣本（N=311）三站點預註冊複製研究重新檢驗神經類型匹配對信息傳遞和融洽度的影響，複製了孤獨譜系與非孤獨譜系鏈信息傳遞無差異的結果，但未發現跨神經類型信息傳遞的選擇性衰減，非孤獨譜系鏈融洽度更高、診斷告知改善融洽度

  5. Damian Milton

    Damian E. M. Milton 是肯特大學 Tizard 中心智力與發展殘障高級講師，雙向同理心問題（Double Empathy Problem）原創者，參與式孤獨譜系研究集體（PARC）主席，National Autistic Society 顧問，Routledge 批判孤獨譜系研究手冊聯合主編，250 篇出版物

  6. Maskit & Fultner (2026) - 摒棄應用行爲分析

    Dani Maskit（孤獨譜系行動者）與 Barbara Fultner（女性主義哲學家）跨神經類型合作，提出反 ABA 宣言——論證 ABA 的行爲主義基礎與神經多樣性範式在原則上不相容，將回避眼神接觸、調節行爲和僞裝重新定義爲文化標誌而非適應不良行爲，指控 ABA 構成文化滅絕；以生物社會模型、吉布森生態心理學和維特根斯坦式"生活形式"概念替代行爲主義和神經認知主義框架

  7. Whittle (2026) - 道德責任與孤獨譜系

    Ann Whittle 反駁 Shoemaker 關於孤獨譜系羣體缺乏同理心因而不可問責的論證，引入雙向同理心問題解釋表面同理心缺陷，並論證理由響應性道德責任理論不僅能抵禦 Stout 的批評，而且能準確追蹤涉及孤獨譜系行動者案例中的責任判斷

Built with LogoFlowershow