#ethics

  1. Anna Stenning

    Anna Stenning 是利茲大學 Wellcome Trust 研究員，首部《神經多樣性研究》（Neurodiversity Studies）編輯卷的聯合主編，以孤獨譜系生命書寫分析揭示神經殊異道德敏感性而聞名

  2. ASD干預

    ASD干預（Intervention）全面梳理ASD的三類干預措施——行爲教育、藥物與補充替代療法——同時呈現正統醫療模型的循證推薦與神經多樣性範式的倫理評價框架

  3. Chapman & Bovell (2022) - 神經多樣性、倡權與反治療

    Chapman 與 Bovell 概述神經多樣性運動的起源與理論立場，以 ABA 爭議爲案例系統分析療效、正常化/社會控制、創傷/福祉、自主權四重倫理問題，論證當代 ABA 實踐的顯著部分需要廢除或改革，並探討此辯論對所有孤獨譜系治療形式的意涵

  4. Ne'eman (2021) - 當殘障由行爲定義時，結果測量不應鼓勵“扮裝”

    Ari Ne'eman 在 AMA Journal of Ethics 發表的倫理學分析——以孤獨譜系爲案例，論證以消除診斷特質爲目標的結果測量存在嚴重倫理問題：扮裝的內化傷害、內在傷害標準的提出、舉證責任的反轉、CYBOCS-ASD 的具體批判

  5. Síofra Heraty

    Síofra Heraty 是 Birkbeck, University of London 博士後研究員，AIMS-2-TRIALS 戰略倫理負責人，神經殊異早期職業研究者，領導橋接孤獨譜系生物醫學研究與神經多樣性範式的橋樑建設

  6. Virginia Bovell

    Virginia Bovell 是英國孤獨譜系倫理學者，牛津大學博士，以對預防與治癒孤獨譜系是否具有道德合法性的系統性倫理分析著稱，超越"治療 vs 接受"的抽象對峙

  7. 應用行爲分析（ABA）

    應用行爲分析（ABA）是以操作條件反射爲理論基礎的心理學科，通過功能行爲評估改變行爲——在孤獨譜系干預中使用最廣泛但爭議最激烈，其歷史、療效、正常化邏輯、自主權侵蝕及與神經多樣性範式的根本衝突構成了主要爭議維度

Built with LogoFlowershow