#intersectionality

Anna N. de Hooge（1996年生）是殘障研究領域的寫作者、媒體工作者與研究者，以首篇阿斯至上主義（Aspie Supremacy）系統學術分析（2019）著稱，採用情境知識認識論和酷殘理論框架研究孤獨譜系社羣中的權力與身份政治

Cheng、Tekola、Balasubramanian、Crane 與 Leadbitter 在 Autism 期刊發表的社論，指出神經多樣性運動的西方中心性，以埃塞俄比亞、印度和香港爲例分析全球南方社區的獨特社會文化條件，呼籲避免將 ND 框架不加批判地移植至非歐美語境，倡導多向知識交流與本土化權利運動

Binary Boys: Autism, Aspie Supremacy and Post/Humanist Normativity — 以情境知識認識論系統分析阿斯至上主義意識形態，揭示其與白人男性氣質、經濟價值論和 Lyotard 後現代主義的深層關聯

Ruby Hake 與 Emily Hughes 梳理孤獨譜系與性別自 Kanner 和 Asperger 以來的複雜歷史——從極端男性大腦理論到女性孤獨譜系表型的本質主義困境，再到反本質主義文獻中性別作爲表演/幽靈的排他性趨勢，論證神經多樣性運動以策略性本質主義和交叉性規避了本質主義悖論，並呼籲以批判現象學整合神經多樣性與性別多樣性的交叉研究

Mildred Boveda 是賓夕法尼亞州立大學特殊教育學者，DisCrit（殘障批判種族研究）框架的重要貢獻者，Nair et al.（2024）神經多樣性去殖民化批判的共同作者

Nair、Farah 與 Boveda 對神經多樣性學術的去殖民化批判——揭示全球南方認識論的邊緣化與種族化神經殊異者的交叉性排斥，呼籲 ND 從"北方獨白"走向全球知識連續體

Vishnu KK Nair 是英國雷丁大學神經殊異學者、言語語言治療師與批判殘障研究學者，Nair et al.（2024）神經多樣性去殖民化批判的第一作者——系統揭示神經多樣性學術作爲"全球北方白人的範式"的結構性侷限

Warda Farah 是英國格林尼治大學神經殊異學者、言語語言治療師，Nair et al.（2024）的共同作者，以關注種族與神經殊異交叉性和揭露言語語言治療中的反黑人性著稱

Yulin Cheng（鄭裕林）是香港大學博士候選人與孤獨譜系自我倡權者，Cheng et al.（2023）第一作者，以內部人視角研究孤獨譜系福祉並揭示神經多樣性運動在東亞威權政治與新自由主義語境中的文化障礙

批判性殘障理論（CDT）是一套跨學科的方法論體系，將殘障作爲文化、歷史、相對、社會和政治現象進行分析，涵蓋酷殘理論、DisCrit、福柯路徑，以服務於被污名化身體和心智者的正義爲實踐指向。

神經多樣性的去殖民化（Decolonizing Neurodiversity）是Nair、Farah與Boveda對ND範式與運動的核心批判——揭示ND學術作爲“全球北方白人範式”的侷限性，批判其對南方與土著認識論的系統性抹殺（知識滅絕），以及運動中種族化神經殊異者所受的交叉性排斥。

神經多樣性與交叉性（Intersectionality）論證神經殊異解放並非孤立理想，而是與性別、性取向、種族、階級等所有壓迫軸線的解放密切相關——多重邊緣化的神經殊異者承受着疊加的排斥與抹殺。